Архив рубрики: Новости

Заработать на файлообменнике?

Хочу поговорить о ещё одном способе заработка в сети, не таком распространённом, как продажа ссылок или копирайтинг. Речь пойдёт о заработке при помощи софтовых порталов (файлообменников). Суть способа проса – вебмастер размещает не портале некие программы, скачать которые можно например кликнув по рекламному баннеру (возможен вариант оплаты определённого количества скачиваний файла). После чего задача вебмастера заключается в как можно более широком распространении такой ссылки – чем больше загрузок программы – те выше доход.

От теории перейдём к практике. На собственном опыте убедился, что подобный способ заработка подойдёт только для ресурсов с хорошей посещаемостью (либо можно покупать “загрузки”, найдя интересную для себя дельту между оплатой загрузок и получаемым от них доходом). На ресурсе с небольшой посещаемостью такой способ распространения файлов по-моему даже вреден – пробиваться через рекламу сторонних файлообменников очень раздражает и с большой долей вероятности можно утверждать, что посетитель второй раз заходить на утомивший сайт не станет.

Setlinks снова радует вебмастеров новинками

Ссылочная биржа Stlinks (впрочем, она давно уже не только ссылочная, но и биржа статей) давненько никакими нововведениями не радовала своих участников (о последних новостях Setlinks я писал больше года назад в заметке Биржа ссылок SetLinks сделала ещё шаг навстречу оптимизаторам). И вот очередные известия – теперь одна из самых лояльных бирж ссылок (а Setlinks принимает площадки, расположенные на бесплатных хостингах) ввела несколько приятных новинок, связанных с продажей статей :

Уважаемые пользователи, как вы знаете, SetLinks.ru это не только биржа ссылок, но и биржа статей. И мы подготовили для вас ряд приятных изменений и нововведений, связанных с покупкой статей.

  • Новая форма поиска. Она стала удобней и компактней. Появились новые фильтры для отбора площадок: скорость и качество индексации статей, регион и возраст сайта, посещаемость сайта и ряд других.
  • Добавлена статистика по использованию ссылок в размещенных статьях.
  • Открыт магазин статей, где вы можете приобрести десятки тысяч уникальных статей самых различных тематик.
  • Использование белых и черных списков, групп статей и пользовательских фильтров поиска сделает работу с нашим сервисом еще удобнее.
  • А крупные компании могут использовать API-интерфейс для покупки статей.

Всегда рады Вашим пожеланиям и замечаниям.

Обретение GPS

Я в походы начал ходить довольно давно, году в 93 или 94 и с тех пор хоть пару раз за год, но в лесу недельку проводил. Ходили обычно группой и для ориентирования пользовались традиционными компасом и картами, с которыми было довольно напряжно в то время – сканы генштабовских километровок запросто в интернете не скачаешь, да и с печатью сложности возникнут обязательно. Про gps мы тогда и слыхом не слыхивали, да и вряд ли их в России тогда было проще достать, чем карты.

Время шло, техника развивалась, формат поездок тоже изменился – чаще выбирались малым составом и обычно с заброской автотранспортом. Стал понемногу задумываться – не пора ли gps навигатор купить себе для упрощения жизни, а карту использовать уже как страховку. Стал выбирать – подобрал Garmin GPSMap 60 CSx – подкупил он меня цветным экраном, пылевлагозащищённым исполнением, достаточным времени жизни от батарей (непрерывно 21 час проработал при замере от 2-х АКБ по 2100 мА/ч) и главное – подходящей для леса картой. На гарминовских картах отлично (по сравнениями с картами для другого навигационного ПО) прорисована местность с высотами, отмечены охотбазы – всё то, что мне было нужно. А теперь навигатор есть почти в каждом телефоне, но гармин, как ни странно, актуальности не теряет и даже иногда работает у меня автомобильным навигатором, хотя и не очень подходит для этой роли.

Где живём – там и льём

Продолжая серию записей, посвященных строительной тематике, расскажу про одну интересную штуку, на которую недавно наткнулся. Сейчас вот набирают популярность различные реализации систем “умного дома”, суть которых сводится к тому, что электроника автоматически управляет всеми системами жизнеобеспечения в доме – в первую очередь освещением и отоплением. При этом помимо управляющей автоматики (которая также ведёт статистику использования ресурсов) используется автоматика защитная.

Для электросетей защитная автоматика давно известна и успешно используется много лет – это например привычные всем “пробки” – УЗО, разрывающее электроцепь при превышении в ней заданного значения тока (перегрузка потребителями или КЗ). В случае с КЗ своевременное срабатывание УЗО позволяет избежать перегрева проводки и возникновения пожара. И меня всегда интересовал вопрос – а нет ли такого УЗО для воды? Даже прикидывал, как его можно было бы реализовать например опираясь на расход воды, который в случае утечки не будет соответствовать расходу при нормальной эксплуатации.

Оказалось однако, что УЗО для водоснабжения уже существует – я нашел в интернете систему gidrolock, которая как раз и прекращает подачу воды в случае возникновения протечки. Она правда основана на датчиках, попадание на которые воды ведёт к срабатыванию запирающих устройств. Минус в том, что датчики нужно где-то расположить, причём предугадать место, где вода при протечке появится в первую очередь. А чем больше отдельных элементов системы – тем естественно ниже её конечная надёжность. Но сам факт появления такой системы, как Gidrolock, уже радует – при желании теперь можно обезопасть свой дом и от протечек.

В бане парок и ладит, и гладит!

С привычной русской баней знакомы наверное если не все, то многие. Почти на любом дачном участке или у деревенского дома она присутствует. Да и в городах давным-давно имеются общественные бани (если вспомнить, что появились они еще в Древнем Риме – ничего удивительного в том, что успели за века широко распространиться, нет. Хотя тогда бани были несколько иными, похожими на нынешние турецкие, которые от римских и происходят). Конструкция русской бани также вполне привычна – основной элемент – естественно печь с каменкой (в старых банях печи добротные, кирпичные, могут половину помещения занимать, каменка почти на всю длину печи – есть куда поддать); парилка с полком, может быть отделена от помывочной; предбанник. Короче говоря – всё привычно. Исключение составляет только баня по-чёрному, где отсутствует вытяжная труба и дым во время топки скапливается под потолком, постепенна вытягиваясь через отдушины. Лично я таких бань не встречал, хотя в деревнях бывал не мало. Слышал только, что они местами сохранились. Неким аналогом может стать походная баня, если натянуть её тент над каменкой пораньше, пока не все дрова прогорели до жара.

Другое дело – сауна. Всегда считал, что сауна – это сухая разновидность бани, то есть жар там сухой, практически без пара, а проверить свои предположения мне в голову не приходило – какая, в конце-концов, разница, как устроена сауна, если я пользуюсь только банями. И вот недавно с удивлением узнал, что в общем-то сауна – та же баня, и пар там присутствует, и температура похожая (те же 70-80 градусов обычно). Да и устройство аналогичное и точно так же в сауне парятся вениками. Фактически сауна – всего лишь финское название бани. Оттуда кстати пришли к нам небольшие печки для дачных бань – дровяные, электрические, газовые. И историческое применение у саун совершенно такое же, как у бань – для мытья и для чистых процессов (роды например) – помещение нежилое, зимой паразиты и микробы вымораживаются, а при топке – погибают от жары.

Тем не менее, нашлось в сауне кое-что интересное, из области истории. Например – существовали земляные сауны, в виде землянок. О банях таких я не слыхал. Также сауны использовались в качестве охотничьих заимок – в них жили, причём никакого другого жилого помещения не строили, а во время топки выходили на пристроенную веранду (сейчас и у многих бань такую можно встретить). В такой сауне-избушке, если топилась она по-чёрному, и добычу коптили. Так что хоть по конструкции и основному назначению сауна и аналогична бане, история у них немного разная. В остальном – нет никакой разницы, попариться в бане или в сауне, лишь бы процесс доставлял удовольствие и приносил пользу!

Праздник на природе

Среди прочих приятных жизненных проблем и забот периодически возникает проблема праздников. Не праздников как таковых – в них-то самих как раз ничего плохого нет, особенно если праздник влечёт за собой очередной выходной. Нет, проблема праздников заключается в том, как же их отпраздновать. Речь, понятное дело, не идёт о разных официальных торжествах – тут ничего специально придумывать не требуется, да и праздник такой в общем-то скорей именно выходной, а не праздник.

Другое дело – праздники традиционные, особенно с приглашением гостей. Например – Новый Год. Ну раз сам в гости сходишь, другой – к тебе приду. На третий – начинай всё сначала? Довольно скучно получается, приедается. Можно конечно в гости поехать куда-нибудь далеко, где обстановка будет совершенно иной – и тем избавиться от привычной обыденности. Можно сделать праздник “полуцивилизованным” – на даче или в деревне праздновать – поначалу тоже весьма неплохо разнообразит. Мне лично больше всего понравилось встречать Новый Год в лесу, среди живых елей, посреди снежной целины. Если лень идти на лыжах вглубь леса – можно попробовать вариант помягче – заехать на машине на лесную опушку и праздновать там.

Другой “сложный” праздник – день рождения. В подростковом возрасте вполне хватает просто шататься с друзьями по району или съездить недалеко в пригород, декорации не так и важны, главное – всё равно не они 🙂 С течением времени начинаешь задаваться вопросом – как отпраздновать день рождения так, чтобы было интересно? Мне, как охотнику и вообще любителю природы, опять же ближе всего вариант празднования на свежем воздухе. Заехать на карельский берег Ладоги, где чисто, малолюдно и тихо. Песчаные пляжи, из валунов можно сложить походную баню. Ладога по причине размеров не особо прогревается даже за всё лето, так что после бани окунуться в воду температурой 14-16 градусов – самое то!

В общем каждый в силу личных предпочтений найдёт вариант по душе, в конце-концов спустя какое-то время и домашнее застолье снова способно заиграть новыми красками. Главное, на мой вкус, – не зацикливаться на чём-то одном, чтобы праздник оставался праздником, а не превращался в унылую банальную повинность.

Путешествие по Украине

Начало – Симферополь

Симферопольский вокзал
Давным-давно, в 1996 году, довплось побывать на Украине, а конкретней – на Чёрном море, в Крыму, недалеко от Симеиза. Удалось тогда немног поездить и кое-что посмотреть – заезжали через Симферополь, кроме вокзала, пельменной и остановки троллейбусов на Ялту ничего не запомнил 🙂 Ехать до Ялты троллейбусом по серпантинам, среди виноградников, при том, что весь троллейбус забила наша шайка – это было весьма увлекательно, никогда до той поры не предполагал, что троллейбусы могут так гонять.

Ялта

Ялтинская Бухта
В Ялте запомнилась набережная, длинные пирсы, морем пахнет, возле пирсов слой мусора – воды почти не видно. Место прогулочное, но из-за мусора гулять не тянет… А вообще Ялта понравилась своим, так сказать, ландшафтным дизайном – в естественные неровности местности органично вписана городская застройка и памятники архитектуры. В Ялте пересели на автобус вроде и отправились дальше.

Симеиз, Алупка

Панорма Симеиза
Затем был непосредственно Симеиз (вернее мы расположились рядом, километрах в пяти, на побережье Голубого залива). Запомнилось обилие медуз, впервые увиденные живые крабы, настоящий лавровый куст, растущий в диких условиях. Огромное количество можжевельника и всё кругом им пахнет. В самом Симеизе – старинные стены из огромных валунов, облепленные виноградными улитками – чуть не с детский кулак размером! Рынок со всякой всячиной, где продавцы сначала пытались объясняться на смеси украинского и русского, но поняв бесплодность затеи – переходили на русский (барыш вне национальных особенностей видимо 🙂 ). Замок на скале над морем – очень красив, название вылетело из головы, а найти не получается. В Алупке побывал, недалеко от Симеиза (возможно и замок на скале расположен именно рядом с ней).

Бахчисарайская капуста

Бахчисарайский дворец
Что ещё удалось на Украине посмотреть тогда? Во-первых – Бахчисарай и его пещеры. Пещеры помню смутно, лазали, ползали, порода слоистая, натоптано много тропинок. Вроде некоторые пещеры были обитаемы раньше. Но самое яркое воспоминание – отнюдь не они. Банально кончились продукты и ночью был совершен набег на капустные огорододы. Вместо “Бахчисарайского фонтана” – бахчисарайская капуста 😀 А в знаменитом ханском дворце так и не сложилось побывать в тот визит.

Севастополь

Вид севастополя с моря
Последний украинский город, в котором я за ту поезду побывал – Севастополь. Снова море, солнце (очень жарко). База подводных лодок – весьма впечатляюще. Обилие морячков на улицах. При посадке в троллейбус – какой-то гражданин оторвал мне подмётку от ботинка. Основное ощущение – жара и обилие камня вокруг. Тогда же заехали в Херсонес (по-моему это как раз недалеко от Севастополя) – развалины древнегреческого города. Увидел настоящий амфитеатр, остальные развалины – как развалины, да и слишком мал был, чтобы как следует запоминать.

Города Украины, где хотелось бы побывать

Положа руку на сердце – нужно признать, что нелишним было бы проехаться ещё раз и по тем местам, где уже был – слишком давно состоялось это путешествие и слишком мал был я сам, чтобы хорошо всё запомнить. Да и вряд ли так уж интересовался достопримечательностями в то время. Но есть и несколько городов на Украине, в которых я бы также хотел побывать:

  1. Киев – тут наверное даже не нужно ничего объяснять. Хочется посмотреть “мать городов русских” даже исключительно из интереса к истории, не взирая ни на какие архитектурные памятники.
  2. Одесса – тоже вряд ли нуждается в комментариях. Легендарный в своём роде город и побывать хочется именно чтобы к этой легенде прикоснуться. В недостатке историчности Одессу тоже сложно упрекнуть – на её территории располагался Хаджибей – средневековый порт с крепостью.
  3. Мариуполь – привлекает тем, что находится на берегу Азовского моря. На Чёрном и Красном морях я бывал, а на Азовском пока не доводилось. Основан Мариуполь сравнительно недавно – во второй половине XVIII века, но в городском краеведческом музее можно посмотреть экспонаты, относящиеся к древним племенам, чьи стоянки находились на территории города начиная аж с каменного века! И так вплоть до наших дней на этой территории постоянно кто-то обитал, имелись и поселения казаков – в общем для любителей истории интересное в Мариуполе найдётся точно.
  4. Харьков – интересен мне с точки зрения наукограда. Как наш Новосибирск например. Из архитектурных достопримечательностей – соборы (впрочем, это почти везде по России так, церкви каменные встречались чаще, чем иные сооружения – и сохранилось их также больше).

MacBook – а надо ли?

Я – достаточно давний пользователь компьютера и всегда пользовался только IBM-PC совместимыми машинами. С закрытыми архитектурами, типа компьютеров Apple, до недавних пор не сталкивался, только слышал о них (в основном – или про удобство интерфейса, или про сложности в ремонте ввиду отсутствия запчастей). Мысли о том, чтобы купить macbook, у меня никогда не возникало – для IBM-PC машин элементная база есть в любом компьютерном магазине, а про интерфейс я особо не задумывался – пользовался периодически то Windows, то Linux (Gnome, KDE, и, в конце-концов, пришел к XFCE), и всё меня в них устраивало.

Со временем полностью на Linux перешёл, года четыре назад, и пользуюсь только Gnome – для дома он мне подходит целиком и полностью. И вот недавно у товарища ноутбук от Apple увидел, потыркался немного в него – и никаких сверхнаходок и откровений по части интерфейса в нём не увидел. Вероятно, это осталось в прошлом и теперь Линуксовые окружения рабочего стола ничуть не хуже хвалёного софта от Apple (Windows кстати так и не осилила дорасти до их уровня – пользовался пару дней семёркой, не нашёл даже возможности перетаскивать ярлыки запущенных приложений по панели задач, к которой очень быстро привык в Гноме). По результатам своего знакомства с “яблочным” компьютером могу сказать, что мысль купить ноутбук Apple меня и не посетит – ничего такого, за что бы стоило переплачивать, я в нём не встретил (касательно дизайна – давно привык к строгому деловому дизайну ноутов от IBM T-серии и свой T-40 даже не знаю, на что из современных менять, если вдруг придётся это делать).

Архитектура для инженера

Так получается в последнее время, что довольно много заметок пишу на темы строительства и связанные с ней (напремер из последнего – про башенные краны и технику безопасности). Вот вспомнил курс архитектуры, который в институте был, и проанализировав его по прошествии времени – немного удивился некоторой нецелесообразности курса.

Первым большим заданием был загородный дом, проще говоря – коттедж. Разработать планировку, отрисовать фасады, кровлю, чтобы всё было удобно для жизни и красиво. Тут вопросов нет – коттедж – объект маленький (по объёмам проектных работ), вполне по силам одному-двум “универсальным” проектировщикам, т.е. таким, которые и строительную часть, и архитектурную, и конструктив изделий сами выполнят. А возможно – и сети разведут, по крайней мере не касаясь электрики. Теперь вот задался вопросом – почему в рамках такого задания никакой, пусть зачаточный, дизайн домов в плане интерьера помещений не давался вообще? Если предположить разработку проекта малым числом “многостаночников” – дизайн интерьера также ляжет на них. И к чему биться над экстерьером, если интерьера сделать не умеешь? Живёт-то человек обычно внутри дома, а не снаружи.

Но дальше странностей становилось только больше – следующее задание предписывало разработать самолётный ангар. Причём не как конструктору, а именно в роли архитектора! Такой вот шедевр архитектуры – железная однотонная полубочка, да ещё и расположенная там, где её мало кто видит. Смысл этого задания от меня ускользнул. Следующее и последнее – жилой многоквартирный дом. Никак (в разумные сроки) без участия целой проектной организации разработан быть не может. Где организация – там отдельные специалисты по архитектуре, специализация у всех узкая. Они и займутся архитектурной частью, от проектировщика нужен будет конструктив, инж. сети, но никак не внешний вид.

Такие вот по прошествию времени получились у меня выводы о курсе архитектуры – нужного недодали, а лишнего передали с горкой…

Perl YAPC::Russia – no threads + новинки Perl 5.14

Две презентации (под катом) с недавно прошедшей конференции YAPC::Russia (посвящённой языку Perl), которые мне захотелось сохранить для памяти.

  • no threads – обзор многопоточности (реализованной через модуль threads) в Perl с замерами скорости выполнения однопоточного и многопоточного приложения. Выводы – многопоточность через threads – не выход, время исполнения больше. Приводятся модули и краткие рецепты для реализации многопоточных элементов приложения, специфичные для каждого из возможных случаев распараллеливания вычислений – повышение производительности Perl-приложения при работе с сетью; при выполнении большого количества дисковых операций; при ограниченных вычислительных ресурсах (один процессор).
  • Что нового в Perl 5.14 – обзор новинок Perl версий 5.12 и 5.14 – самое заметное сжато и в примерах. Неплохая памятка, позволит не отстать от жизни 🙂 Самое заметное на мой взгляд – поддержка Unicode 6.0 и добавление в связи с этим новых модификаторов работы с регулярными выражениями. Ознакомиться и использовать по крайней мере “для себя” – полезно.

Читать далее Perl YAPC::Russia – no threads + новинки Perl 5.14