Обзор Archos 101 G9 — мой выбор недорогого функционального планшета

Обзор планшета Archos 101 G9После пары месяцев раздумий, чтения обзоров и сравнения характеристик, я наконец сумел остановиться на конкретной модели планшета, которая полностью подходила бы под мои требования. Планшетом этим стал «француз» китайской сборки под названием Archos 101 G9 Tablet 8Gb — достаточно бюджетный (по сравнению с iPad по крайней мере); оснащён всем, что нужно для комфортной работы; дополнительные свистелки подключаются через обычный USB — не нужно платить тонны денег за «оригинальные разъемы».

Требования к планшету были следующие:

  • Цена до 10 тыс. рублей, чтобы было не жалко таскать с собой в поездки и вообще не жалко покупать;
  • Емкостной экран размером не меньше 10 дюймов — посмотреть кино, интернет, при необходимости — набрать текст;
  • Достаточная продолжительность работы — 7 часов просмотра видео хватает как раз на пару фильмов, читать можно вообще целый день;
  • Не слишком слабое железо — чтобы не наблюдалось тормозов в видео и при чтении PDF и DjVu;
  • Поддержка последних версий Android, присутствие Google Play (Market);
  • Наличие Wi-Fi не обсуждается, сейчас это по-моему есть везде. GPS и выход mini-HDMI — в виде бонуса; поддержка microSD тоже по-моему есть во всех современных устройствах (кроме некоторых, «особенных»);
  • Наличие USB-хоста для подключения флешки или GPRS-модема — очень удобно; откидная ножка на корпусе — отличная идея, не нужны чехлы и подставки при чтении.

Всем этим условиям Archos 101 G9 удовлетворял, был благополучно приобретён, пробыл в эксплуатации пару месяцев, пережил две большие поездки, благополучно падал и впихивался в туго набитый рюкзак — в общем, он заслужил небольшой обзор, который и представлен ниже.

(далее…)

Несколько советов по выбору планшета

Хотя рынок планшетных компьютеров еще довольно молод и лидирующие позиции на нём по-прежнему удерживает первопроходец от Apple — планшетник iPad, остальные производители мобильных устройств тоже стараются не отставать и постоянно расширяют свои модельные линейки планшетников. Очевидно, что чем больше предложений, тем сложнее выбрать какой-то конкретный компьютер — на первый взгляд все они примерно одинаковые и заточены под решение одних и тех же задач. Попробуем немного разобраться в этом вопросе.

Сразу скажу, что я выбирал себе планшет в первую очередь для чтения книг и просмотра фильмов (в дороге, в гостях и в других подобных случаях). Помимо этого, он должен был решать некоторые сопутствующие задачи — типа навигации или правки/публикации фотографий. Отвечая для себя на вопрос «Какой планшет купить» я постарался выделить основные свойства планшета, исходя из которых и сделал свой выбор.

Во-первых — цена. Тот же iPad меня не устроил — устройство довольно дорогое, а в дороге всякое бывает. Он может вывалиться из кронштейна во время езды по кочкам или быть придавленным багажом. Недорогой планшет не жалко и поменять, если сломается.

Во-вторых — время жизни от батареи. Я ориентировался как минимум на 6 часов просмотра видео без подзарядки. Это значит, что примерно такое же время можно будет пользоваться навигацией. Или часов 4-5 — мобильным интернетом (wi-fi). Или целый день что-то читать — вполне достаточно, когда сутки едешь в поезде.

В-третьих — обращал внимание на качество экрана. Совсем дешевые модели с плохими экранами стоит отбрасывать сразу — такими можно пользоваться только в «тепличных» условиях, когда есть возможность выдержать внешнюю освещенность и постоянный угол обзора. Максимальное разрешение для меня уже не так важно — для книг хватит и средних показателей, а смотреть на планшете HD-фильмы я не планировал изначально.

В-четвертых — удобство использования. Например — наличие сзади на корпусе откидной опоры — очень удобная штука, можно поставить планшет на стол без всяких подставок. Внутренний USB-слот для GPRS-модема — тоже полезная вещь — модем не торчит из корпуса и его случайно не обломишь, зацепив за что-нибудь.

И в-пятых — прошивка. Естественно я предпочитаю Android. Огромное количество полезных бесплатных программ, возможность установить модифицированную прошивку без всяких проблем, хорошее удобство использования — не вижу смысла искать что-то ещё. По итогам мне больше всего понравился планшет от фирмы Archos (французская контора). Модель — 101G9.

Планшет Archos 101 G9

D-Link DIR-620 и dd-wrt — подключение flash, установка программ, настройка NAS

Итак, после установки на роутер DIR-620 прошивки dd-wrt, можно подключить к нему флешку или внешний диск по USB, установить нужные программы и получить помимо самого роутера — NAS с закачкой торрентов.

Монтирование внешнего диска в dd-wrt

Для начала нужно включить поддержку USB на роутере через веб-интерфейс: Services — USB — USB Support — Core USB Support + USB Storage Support. После подключения внешнего диска проверить успешность при помощи вызова dmesg | grep scsi, где строки вида /dev/scsi/host2/bus0/target0/lun0: p1 p2 укажут на подключенный диск (в данном случае мой диск подключен к третьему порту USB-хаба — host2 и имеет два раздела — p1 p2.
(далее…)

D-Link DIR-620 и dd-wrt — бюджетный NAS и торрентокачалка

Давно подумывал о необходимости сделать дома NAS (сетевой диск), чтобы иметь общее для всех домашних компьютеров (а теперь — и смартфонов) хранилище музыки, фильмов, резервных копий и каких-то общих файлов, которые нужно синхронизировать между несколькими машинами. Идея собрать еще один компьютер на чём-нибудь типа Атома после размышлений была отброшена — получается долго и относительно дорого, хотя конечно интересно. Поэтому решил посмотреть в сторону готовых устройств с возможностью перепрошивки, конкретно — роутеры, поддерживающие dd-wrt/openwrt и т.п.

Сначала остановился на D-Link DIR-320 — ставший уже классическим вариант для создания домашнего NAS, организации небольшой полноценной сети и решения других подобных задач. Плюсы — весьма умеренная цена, давно на рынке и уже плотно оброс всевозможными руководствами по переделке и доработке. Однако получилось так, что в магазине его не оказалось и я купил DIR-620 — более современную версию 320-го. В остальном особой разницы нет — DIR-620 также имеет возможность перепрошивки сторонними прошивками, оборудован USB-выходом (USB-хостом, если быть точным) и стоит примерно тех же денег (в моём случае он даже оказался на 70 руб. дешевле).
(далее…)

NO WAY

Не так давно рассказывал про свою переделку автомобильного компрессора Беркут R17 (приделывал к нему «дистанционное управление», которое создатели по какой-то причине проигнорировали, хотя конструкция компрессора прямо-таки кричит о его необходимости — Дистанционное управление для автомобильного компрессора Беркут). А вот в процессе дальнейшего монтажа компрессора непосредственно на автомобиль — столкнулся с мелкой, но весьма неприятной проблемой.

Помешало закончить начатое банальное отсутствие в продаже нужных силовых разъёмов — на две жилы, сечением до 2.5 квадратов каждая. К тому, что различный инструмент и снаряжение нужно покупать напрямую из-за границы, я уже давно привык — выходит намного дешевле и без мучений с обзвоном бесконечных «интернет-магазинов», где нужная вещь присутствует в прайсе и отсутствует по факту. Но с электроникой до сей поры всё было довольно неплохо — хоть и дороже, чем у тех же китайцев напрямую, но если что-то срочно надо — можно пойти и купить. Как оказалось — далеко не всё. Такой банальной вещи, как разъемы, найти не удалось.

Во время бесплодных поисков посетил два авторынка, несколько магазинов автозапчастей и магазинов электроники. Нашел в интернете сайты фирм, якобы торгующих нужными разъемами — по электронной почте ответить не соизволили — звонить уже не хотелось. В итоге нужные разъемы были за 20 минут обнаружены за границей и ещё за 5 минут заказаны. Если бы я не пытался поддержать отечественного «производителя»-импотента, а сразу бы обратился к тем, кого мы давно «догнали и перегнали, оставив далеко позади» — давно бы получил нужное и закончил апгрейд машины. Морали не будет, всё вполне очевидно…

Обретение GPS

Я в походы начал ходить довольно давно, году в 93 или 94 и с тех пор хоть пару раз за год, но в лесу недельку проводил. Ходили обычно группой и для ориентирования пользовались традиционными компасом и картами, с которыми было довольно напряжно в то время — сканы генштабовских километровок запросто в интернете не скачаешь, да и с печатью сложности возникнут обязательно. Про gps мы тогда и слыхом не слыхивали, да и вряд ли их в России тогда было проще достать, чем карты.

Время шло, техника развивалась, формат поездок тоже изменился — чаще выбирались малым составом и обычно с заброской автотранспортом. Стал понемногу задумываться — не пора ли gps навигатор купить себе для упрощения жизни, а карту использовать уже как страховку. Стал выбирать — подобрал Garmin GPSMap 60 CSx — подкупил он меня цветным экраном, пылевлагозащищённым исполнением, достаточным времени жизни от батарей (непрерывно 21 час проработал при замере от 2-х АКБ по 2100 мА/ч) и главное — подходящей для леса картой. На гарминовских картах отлично (по сравнениями с картами для другого навигационного ПО) прорисована местность с высотами, отмечены охотбазы — всё то, что мне было нужно. А теперь навигатор есть почти в каждом телефоне, но гармин, как ни странно, актуальности не теряет и даже иногда работает у меня автомобильным навигатором, хотя и не очень подходит для этой роли.

MacBook — а надо ли?

Я — достаточно давний пользователь компьютера и всегда пользовался только IBM-PC совместимыми машинами. С закрытыми архитектурами, типа компьютеров Apple, до недавних пор не сталкивался, только слышал о них (в основном — или про удобство интерфейса, или про сложности в ремонте ввиду отсутствия запчастей). Мысли о том, чтобы купить macbook у меня никогда не возникало — для IBM-PC машин элементная база есть в любом компьютерном магазине, а про интерфейс я особо не задумывался — пользовался периодически то Windows, то Linux (Gnome, KDE) и всё меня в них устраивало.

Со временем полностью на Linux перешёл, года четыре назад, и пользуюсь только Gnome — для дома он мне подходит целиком и полностью. И вот недавно у товарища ноутбук от Apple увидел, потыркался немного в него — и никаких сверхнаходок и откровений по части интерфейса в нём не увидел. Вероятно, это осталось в прошлом и теперь Линуксовые окружения рабочего стола ничуть не хуже хвалёного софта от Apple (Windows кстати так и не осилила дорасти до их уровня — пользовался пару дней семёркой, не нашёл даже возможности перетаскивать ярлыки запущенных приложений по панели задач, к которой очень быстро привык в Гноме). По результатам своего знакомства с «яблочным» компьютером могу сказать, что мысль купить ноутбук Apple меня и не посетит — ничего такого, за что бы стоило переплачивать, я в нём не встретил (касательно дизайна — давно привык к строгому деловому дизайну ноутов от IBM T-серии и свой T-40 даже не знаю, на что из современных менять, если вдруг придётся это делать).

Стандартные пароли для устройств — большой список

Ссылка на память — список стандартных паролей для большого числа различных устройств: Default Password List. Стандартные пароли для роутеров, МФУ и т.п. устройств. Указаны протоколы доступа для авторизации (telnet, http и т.д.)

Повышаем бытовой комфорт — кофеварка

Давненько подумывал о покупке кофеварки, растворимый кофе я не пью, а варить всё больше и больше лень. Вот, решил слегка обобщить то разрозненное, что нашлось в процессе выбора, чтобы потом не бегать по поиску снова. Ну и может кому поможет разобраться по-быстрому в вопросе.

Итак, кофеварки бывают капельными (прогоняют через кофе кипяток) — самы простые, дешевые, малогабаритные и в общем-то малополезные, получается то же самое, что и просто заварить кофе в кружке. Если использовать кофе в зёрнах, то к такой машине нужна кофемолка (впроче, она нужна почти для любой бюджетной модели, хотя попадаются и со встроенными).

Бывают кофеварки, заваривающие паром, стандартные бытовые устройства, минусом может быть только дизайн и размер. Чем сильнее развиваемое давление пара — тем лучше. Может быть автомат и полуавтомат (надо жать кнопку и включать варку после прогрева). Бывают со встроенной кофемолкой, на одну и на две чашки. Оптимальный вариант для домашнего использования.

Мои личные аутсайдеры: гейзерные кофеварки — нечто, как удалось понять, в «американском» стле, гоняют воду через кофе, ёмкость с бурдой постоянно подогревается; кофеварки с капсулами — без капсул бесполезны; проф. кофемашины — отметаются по соображениям цены.

Создание инфракрасной камеры ночного видения из веб-камеры

В качестве продолжения моей недавней заметки, посвященной созданию домашней системы видеонаблюдения под управлением Linux (при помощи программы Motion) я хочу рассказать о простейшем способе переделки обычной веб-камеры в так называемую камеру ночного видения — способную воспринимать инфракрасный диапазон спектра.

Что такое инфракрасная камера ночного видения

Фактически любая цифровая камера может выступать в качестве ЭОП (электронно-оптического преобразователя) для прибора ночного видения (ПНВ) нулевого поколения (в таких ПНВ используется активная ИК-подсветка местности), поскольку сами матрицы камер воспринимают не только видимый, но и ИК спектр. Отсекается «лишний» свет при помощи светофильтров (в данном случае — ИК фильтр) и делается это для того, чтобы выдаваемое камерой изображение соответствовало воспринимаемому человеческим глазом. К слову, в дешевых камерах ИК-фильтр слабый или может вовсе отсутствовать — для проверки можно посветить пультом ДУ например в камеру мобильного телефона. Следовательно, демонтировав ИК-фильтр можно из обычной веб-камеры сделать камеру ночного видения, заодно повысив общую чувствительность веб-камеры и избавившись от зашумлённости изображения в условиях недостаточного освещения

(далее…)