На Хабре прочёл любопытную статью про сравнение систем управления пакетами в Debian (и в deb-ориентированных дистрибутивах Linux соответственно). Называется aptitude vs apt. 5 причин, почему я использую aptitude. Как ясно из названия, автор сравнивает aptitude и apt по пяти параметрам:
1. Логичность синтаксиса. И единство управления.
2. Гибкость поиска.
3. Проставление меток пакетов.
4. Разрешение зависимостей.
5. Интерфейс.
Сам я и так давно предпочитаю aptitude для работы с пакетами, но почитать и посмотреть примеры было любопытно, из статьи можно вынести некоторые полезные новые приёмы работы с утилитой.
Например, открыл для себя тот факт, что aptitude при поиске пакетов позволяет использовать простые регулярные выражения (regexp), удобство использования поисковых запросов значительно повысилось!
В aptitude используются поисковые запросы. Это дает простор для фантазии: например, что там у нас kde-шного установлено?
aptitude search ‘~i~skde’
Самые популярные поисковые запросы:
~nимя — искать в имени пакета
~dтекст — искать в описании пакета
~i — отбирает только уже установленные пакеты
~U — отбирает пакеты, которые можно обновить
В качестве любого из шаблонов может выступать регулярное выражение. Например, ~n^wget выберет пакеты, имена которых начинаются с wget. Шаблоны можно группировать логическими операндами, например ~i~skde (и установленные, и из секции KDE). При указании нескольких шаблонов поиска к ним применяется логическое И, если шаблоны разделить «|«, то логическое или. Отрицание — «!«, группирование в скобках.
Рекомендую статью к прочтению, не лишним будет также ознакомиться с документацией (на английском).
Успехов в освоении!
