В бане парок и ладит, и гладит!

С привычной русской баней знакомы наверное если не все, то многие. Почти на любом дачном участке или у деревенского дома она присутствует. Да и в городах давным-давно имеются общественные бани (если вспомнить, что появились они еще в Древнем Риме — ничего удивительного в том, что успели за века широко распространиться, нет. Хотя тогда бани были несколько иными, похожими на нынешние турецкие, которые от римских и происходят). Конструкция русской бани также вполне привычна — основной элемент — естественно печь с каменкой (в старых банях печи добротные, кирпичные, могут половину помещения занимать, каменка почти на всю длину печи — есть куда поддать); парилка с полком, может быть отделена от помывочной; предбанник. Короче говоря — всё привычно. Исключение составляет только баня по-чёрному, где отсутствует вытяжная труба и дым во время топки скапливается под потолком, постепенна вытягиваясь через отдушины. Лично я таких бань не встречал, хотя в деревнях бывал не мало. Слышал только, что они местами сохранились. Неким аналогом может стать походная баня, если натянуть её тент над каменкой пораньше, пока не все дрова прогорели до жара.

Другое дело — сауна. Всегда считал, что сауна — это сухая разновидность бани, то есть жар там сухой, практически без пара, а проверить свои предположения мне в голову не приходило — какая, в конце-концов, разница, как устроена сауна, если я пользуюсь только банями. И вот недавно с удивлением узнал, что в общем-то сауна — та же баня, и пар там присутствует, и температура похожая (те же 70-80 градусов обычно). Да и устройство аналогичное и точно так же в сауне парятся вениками. Фактически сауна — всего лишь финское название бани. Оттуда кстати пришли к нам небольшие печки для дачных бань — дровяные, электрические, газовые. И историческое применение у саун совершенно такое же, как у бань — для мытья и для чистых процессов (роды например) — помещение нежилое, зимой паразиты и микробы вымораживаются, а при топке — погибают от жары.

Тем не менее, нашлось в сауне кое-что интересное, из области истории. Например — существовали земляные сауны, в виде землянок. О банях таких я не слыхал. Также сауны использовались в качестве охотничьих заимок — в них жили, причём никакого другого жилого помещения не строили, а во время топки выходили на пристроенную веранду (сейчас и у многих бань такую можно встретить). В такой сауне-избушке, если топилась она по-чёрному, и добычу коптили. Так что хоть по конструкции и основному назначению сауна и аналогична бане, история у них немного разная. В остальном — нет никакой разницы, попариться в бане или в сауне, лишь бы процесс доставлял удовольствие и приносил пользу!

Путешествие по Украине

Начало — Симферополь

Симферопольский вокзал
Давным-давно, в 1996 году, довплось побывать на Украине, а конкретней — на Чёрном море, в Крыму, недалеко от Симеиза. Удалось тогда немног поездить и кое-что посмотреть — заезжали через Симферополь, кроме вокзала, пельменной и остановки троллейбусов на Ялту ничего не запомнил 🙂 Ехать до Ялты троллейбусом по серпантинам, среди виноградников, при том, что весь троллейбус забила наша шайка — это было весьма увлекательно, никогда до той поры не предполагал, что троллейбусы могут так гонять.

Ялта

Ялтинская Бухта
В Ялте запомнилась набережная, длинные пирсы, морем пахнет, возле пирсов слой мусора — воды почти не видно. Место прогулочное, но из-за мусора гулять не тянет… А вообще Ялта понравилась своим, так сказать, ландшафтным дизайном — в естественные неровности местности органично вписана городская застройка и памятники архитектуры. В Ялте пересели на автобус вроде и отправились дальше.

Симеиз, Алупка

Панорма Симеиза
Затем был непосредственно Симеиз (вернее мы расположились рядом, километрах в пяти, на побережье Голубого залива). Запомнилось обилие медуз, впервые увиденные живые крабы, настоящий лавровый куст, растущий в диких условиях. Огромное количество можжевельника и всё кругом им пахнет. В самом Симеизе — старинные стены из огромных валунов, облепленные виноградными улитками — чуть не с детский кулак размером! Рынок со всякой всячиной, где продавцы сначала пытались объясняться на смеси украинского и русского, но поняв бесплодность затеи — переходили на русский (барыш вне национальных особенностей видимо 🙂 ). Замок на скале над морем — очень красив, название вылетело из головы, а найти не получается. В Алупке побывал, недалеко от Симеиза (возможно и замок на скале расположен именно рядом с ней).

Бахчисарайская капуста

Бахчисарайский дворец
Что ещё удалось на Украине посмотреть тогда? Во-первых — Бахчисарай и его пещеры. Пещеры помню смутно, лазали, ползали, порода слоистая, натоптано много тропинок. Вроде некоторые пещеры были обитаемы раньше. Но самое яркое воспоминание — отнюдь не они. Банально кончились продукты и ночью был совершен набег на капустные огорододы. Вместо «Бахчисарайского фонтана» — бахчисарайская капуста 😀 А в знаменитом ханском дворце так и не сложилось побывать в тот визит.

Севастополь

Вид севастополя с моря
Последний украинский город, в котором я за ту поезду побывал — Севастополь. Снова море, солнце (очень жарко). База подводных лодок — весьма впечатляюще. Обилие морячков на улицах. При посадке в троллейбус — какой-то гражданин оторвал мне подмётку от ботинка. Основное ощущение — жара и обилие камня вокруг. Тогда же заехали в Херсонес (по-моему это как раз недалеко от Севастополя) — развалины древнегреческого города. Увидел настоящий амфитеатр, остальные развалины — как развалины, да и слишком мал был, чтобы как следует запоминать.

Города Украины, где хотелось бы побывать

Положа руку на сердце — нужно признать, что нелишним было бы проехаться ещё раз и по тем местам, где уже был — слишком давно состоялось это путешествие и слишком мал был я сам, чтобы хорошо всё запомнить. Да и вряд ли так уж интересовался достопримечательностями в то время. Но есть и несколько городов на Украине, в которых я бы также хотел побывать:

  1. Киев — тут наверное даже не нужно ничего объяснять. Хочется посмотреть «мать городов русских» даже исключительно из интереса к истории, не взирая ни на какие архитектурные памятники.
  2. Одесса — тоже вряд ли нуждается в комментариях. Легендарный в своём роде город и побывать хочется именно чтобы к этой легенде прикоснуться. В недостатке историчности Одессу тоже сложно упрекнуть — на её территории располагался Хаджибей — средневековый порт с крепостью.
  3. Мариуполь — привлекает тем, что находится на берегу Азовского моря. На Чёрном и Красном морях я бывал, а на Азовском пока не доводилось. Основан Мариуполь сравнительно недавно — во второй половине XVIII века, но в городском краеведческом музее можно посмотреть экспонаты, относящиеся к древним племенам, чьи стоянки находились на территории города начиная аж с каменного века! И так вплоть до наших дней на этой территории постоянно кто-то обитал, имелись и поселения казаков — в общем для любителей истории интересное в Мариуполе найдётся точно.
  4. Харьков — интересен мне с точки зрения наукограда. Как наш Новосибирск например. Из архитектурных достопримечательностей — соборы (впрочем, это почти везде по России так, церкви каменные встречались чаще, чем иные сооружения — и сохранилось их также больше).

Подмосковье для путешественника

Я уже писал недавно, что довольно часто бываю в Москве. Соответственно, в городе повидал достаточно всего, да и сидеть летом среди асфальта и бетона не особо люблю — стал задумываться, куда поехать в подмосковье на выходные. Обычно выбирался своим ходом — был например в Сергиевом Посаде, под Балашихой, в Кускове (туда отдельно ехать не советую, разве что проездом, для отдельной поездки там недостаточно достопримечательностей). Этим летом думал продолжить, во Владимир съездить например экспрессом, а потом вспомнил, что можно же на организованную экскурсию записаться как раз на один или два выходных.

Составил себе вот такой небольшой список первоочередных экскурсий по Подмосковью и вообще центральной части страны: Серпухов, Коломна, Ярославль (по воде), Переславль-Залесский, Углич, Суздаль, Таруса — на лето должно хватить с запасом. Надеюсь, всё сложится и по Подмосковью я попутешествую вдоволь!

Взгляд в прошлое

Решил немного, так сказать, поностальгировать — вспомнить, как лет шесть-десять назад дела обстояли с доступом в интернет. У нас в Питере всё было довольно уныло в этом плане — физлица даже чисто по техническим причина не могли рассчитывать на что-то большее, чем модемный доступ (в Москве хоть Стрим был — ADSL-канала всяко быстрее, устойчивее и удобнее, если через сплиттер подключать, чем обычное модемное подключение по телефонной линии) или спутниковый интернет — для состоятельных граждан. Домовые локалки и выделенный доступ находились в зачаточном состоянии.

Но были и свои плюсы для тех, кому сама технология была интересна. Например — устраиваешь автоматический обзвон модемом некоторого пула телефонных номеров — и где-то может оказаться открытый доступ в интернет. Или обзваниваешь провайдеров, развивая навыки общения попутно — просишь дать тестовый доступ к сети. А потом ковыряешь его на предмет выхода за границы демо-режима. В общем если не боишься трудностей, располагаешь временем и желанием научиться новому — то довольно увлекательный процесс. Сейчас кругом оптоволокно, цифровые АТС (для того же ADSL) и модемы наверное не используются даже в качестве факсов — наверняка и факс кинуть можно через интернет. Да что факс — даже видеорегистрацию домашнюю можно легко через сеть транслировать и всегда быть в курсе, что дома творится!